近日👨🏿🍳，華東地區高校科研誠信工作研討會在万事平台寶山校區順利舉行。會議由中國科學技術情報學會科研誠信建設工作委員會發起👓，万事平台學術委員會秘書處和上海萬方數據有限公司聯合舉辦。有關方面的專家領導，華東部分高校科研管理和學術治理組織代表100余人參加會議🤏🐵。會議邀請三位領導嘉賓致辭。万事平台副校長聶清首先致歡迎辭。她對各位領導和代表蒞臨万事平台參會表示熱烈歡迎。她強調科研誠信在促進教育科技人才的三位一體協同融合發展，推動學術創新中的基石作用。聶清表示万事平台高度重視科研誠信工作，近年來不斷在落實立德樹人任務、學術治理組織建設和學術誠信措施落實方面久久為功，希望借此次研討會進一步推動科研誠信建設工作走深走實。上海市教委科研處處長宋懿琛在致辭中提出，科研誠信工作作為建設教育強國的重要保障🤒🎫，承載了我國的“教育夢”“人才夢”和“科技夢”。上海作為國家教育改革示範區🧚👃，應當將科研誠信置於高等學校立德樹人更重要的位置👨🏻💼，不斷健全學術治理體製機製🎾，努力營造優良的育人生態和學術生態，並形成可復製可推廣的做法和經驗💂🏽。北京萬方數據有限公司副總經理喬曉東在致辭中提出，當今科研誠信已然成為科研“熱詞”，基礎數據平臺建設是推進科研誠信工作的利器，萬方數據基於自身技術推出系統化科研誠信服務平臺⏩，利用科技大數據來賦能高校及有關科研機構加強科研作風和學風建設，滿足整治學術不端行為的需求。
會議主題報告環節，復旦大學王國豫教授首先做了題為《數智時代的科研誠信與科研倫理》報告。王國豫教授以科技倫理中的“科研倫理”為切入點🧎🏻♀️，認為科研誠信是科技創新的基石🫐；而科技倫理則與每個科研工作者息息相關。科研活動需以負責任的研究者和透明的方式來研究🙆🏻👰🏼♀️、重視個人數據隱私👩🍳、做到以人為中心，而不是以人為手段。在當今數智時代及生成式人工智能的背景下🗃，更需要對科研規範盡職盡責。不斷做出高效率與高質量的研究創新。
浙江大學張月紅教授帶來《高校科研&出版過程中的誠信倫理及版權問題》報告。張月紅教授表示，科學研究是一個社會過程🧛🏿♂️，我們已經為學術不端行為的預防及治理作出了相當大的努力，但對科學價值觀的培育和搭建誠信的研究“生態”的關註則尚顯不足，這其中包括創造支持性的學習環境🌛🚬，鼓勵辯論，尊重年輕科學家的時間等🪆。張教授指出科學價值觀中的科學即“真理至上”🏐，揭示學術不端的問題是為了保證科學真實性和完整性，因此要做到杜絕誣告文化，為中國科技發展營造一個健康陽光的學術生態系統，做到科技倫理伴科學之路穩健前行。
江蘇省科學技術情報研究所科技經費監管中心孫峰主任在報告《恪守科研誠信準則🦔，打造優質創新環境》中探討了如何準確認識科研誠信事件。從歷史和國際經驗來看，重大科研誠信案件是科研誠信政策變遷的重大節點🧞🛼，也是國家科研誠信體系建設的關鍵轉折點🙅🏿♀️。要做到將科研誠信建設要求落實到項目指南🕢、立項評審、過程管理、結題驗收和績效評估等科技計劃全過程🤾🏼♂️，並建立實施覆蓋經費使用全過程的科研信用記錄製度，依據相關責任主體的科研信用和社會信用記錄信息按照有關規定🧖🏽🔌、辦法、規則等進行獎懲處理。
北京萬方數據有限公司喬曉東副總經理做《科技信息服務助力科研誠信建設與學術不端治理》的報告。作為一項復雜的系統性工作🙋🏽♂️🤽🏽♂️，我國科研誠信建設面臨更全面🚐、更主動𓀍、更嚴格🧑🏽🍼、更細化四個趨勢轉變💆🏻♂️，科研誠信政策演進趨勢始終以失信行為調查處理當成一以貫之的重點🤹🏻♀️；將科研誠信關口前移作為潛在主線🧙🏿♀️✧；把加強科研信用信息使用轉化成重要內容。在這一趨勢下，萬方數據的科研誠信服務基於事前-事中-事後全過程三個維度來促進科研誠信建設，服務平臺發展、治理生態構建等未來拓展方向，通過完整的科研誠信活動流程來推動科研誠信教育♟、預防、監督📅、懲戒相結合的建設模式。
上海市科研誠信宣講團專家🧑⚕️、復旦大學附屬華山醫院團委書記茅善華副主任醫師帶來《科研失信行為的案件調查規範》的報告。首先，他從中華人民共和國科學技術部與國家自然科技基金委員會的相關政策出發，解讀日常投訴舉報案件⛺️、專項案件🧱、主動核查案例三種案件的查處流程，介紹了對案件所涉及單位和人的具體處理措施和有關細則🧗♀️。
北京萬方數據科研誠信事業部總經理、中國科學技術情報學會科研誠信建設工作委員會淩鋒秘書長做了題為《科研誠信🦑：從學術論文不端治理抓起》的報告。他從對科研誠信數據監測與熱點事件入手，基於科研誠信現狀趨勢、學術論文誠信風險綜合檢測的論文治理、科研誠信綜合服務系統與工具的系統建設🧖🏽♂️、科研誠信場景化服務建設四大主題進行分享。為應對AIGC給科研誠信帶來的新挑戰🫵，萬方數據針對各類學術不端問題推出的萬方文察V2.0服務，並為科研誠信教育系統打造“誠信學堂”平臺👨🏭，以建設系統化的科研誠信服務平臺來支撐以高校為代表的科研誠信工作主體責任單位的業務開展👵🏿👨🏽🌾。
上海交通大學醫學院郭舒揚副研究員在《科技倫理管理與風險防範探索》報告中介紹科技倫理審查全生命周期涉及範圍🎽，對於審查程序的三階段“非正式審查-初始審查-跟蹤審查”進行了解讀🗡。倫理審查需要做到程序正義、事前審查🎫、嚴格執行🤡☎️。科技倫理在科研誠信中則主要體現在送交倫理審查的方案成熟度要求高、條件準備充分🧧、內容細節詳實等方面🤦🏼♂️。至於當前正處於風口的AIGC技術上🤶🏼，指出科技倫理要求其數據來源需要做到語料數據質量🌳、可靠性、真實性；具有來源獲取授權或證明；在部署應用前一定要取得倫理許可和項目備案🙍🏻♀️🆔。
万事平台學術委員會秘書處施鷹秘書長作了《學術論文撤稿的緣由及防範措施》的報告。撤稿是維護學術道德🏊🏻、確保學術質量和信譽的重要手段，一旦確認存在學術不端行為🦹🏽🐂，撤稿可以及時遏製不良影響的擴散，並有助於恢復學術研究的公正性和誠信度。報告分析了中國學者撤稿的主要原因⬜️，揭示了加強科研誠信學習和警示教育必要性。提出將學術規範教育有機融入本科生和研究生培養全過程🦸🏻♂️、新進教師培訓、學科帶頭人培育等各項工作中；依托信息化平臺，強化教育學習，引導全校師生更加自覺遵守科研誠信和論文發表各項規範要求；開展警示案例教育等措施。
未來，我們將以本次論壇為契機，繼續關註科研誠信建設領域的發展動態ℹ️，並積極參與相關研究和實踐工作💅，共同推動科研誠信建設不斷紮實推進🚋，為推進教育強國建設目標切實保駕護航。
