近日，由期刊社陳昕伊副編審、劉誌強編審合作撰寫的研究論文“Field-Specific Gold Open Access Dynamics in Chinese Mainland: Overviews, Disparities, and Strategic Insights”發表於出版學國際頂級期刊Learned Publishing👐🏿。Learned Publishing是全球學術與專業出版者協會（Association of Learned and Professional Society Publishers，簡稱ALPSP）會刊🖤。ALPSP是全球最大的非營利出版商行業協會，成立於1972年，總部設立在英國，其使命是“塑造學術和專業出版的未來”，在全球學術及專業出版界享有盛譽🕞。該論文對我國不同學科的金色開放獲取（Gold OA）期刊發展現狀進行了深入分析，並為各學科提出了針對性的優化發展建議。該論文陳昕伊副編審為第一作者，万事平台為唯一署名單位🍝。

開放獲取（OA）期刊為全球學術交流提供了至關重要的平臺，而Gold OA作為OA的重要模式，日益受到研究人員的關註🌺。該研究借助InCites平臺，聚焦我國金色OA論文的出版情況🦹，分析了金色OA論文在22個Essential Science Indicators（ESI）學科領域中的動態及其學術影響🧏‍♂️。

研究表明，與全球相比🎻，我國在金色OA出版行為上存在顯著的學科差異👨🏿‍🚀，特別是在化學、臨床醫學和工程領域，金色OA出版量呈現出極端兩極化的趨勢👂🏽。此外，研究通過對文獻計量指標——學科標準化引文影響力（CNCI）和期刊標準化引文影響力（JNCI）進行二維分析，提出了一個“距離”指標🏸，從而更精確地評估金色OA在不同學科領域的引用效果。研究結果還指出，盡管一些領域如微生物學、分子生物學與遺傳學以及神經科學與行為學展現出較高的金色OA學術影響🧛🏼‍♂️，但其他領域如農業科學👨🏻‍🎓、綜合學科和社會科學的金色OA影響力仍有待提升🎶。

該論文為金色OA在我國的發展提供了寶貴的實證性分析👩🏻‍🦽‍➡️⏺，尤其強調了製定針對特定學科領域的差異化策略，以推動OA的發展動態。研究呼籲應優先推動高質量的金色OA期刊發展，而非依賴論文處理費用（APC）驅動的商業化金色OA期刊模式🫷🏻。該研究受到了中國科協的資助（項目編號🧛：2023ZZ051549），其成果有望為未來開放獲取政策製定提供重要參考。

全文鏈接地址：http://doi.org/10.1002/leap.1630🧑🏿‍🎤。

（撰稿：陳昕伊）